A la vista, cada vez más nítida, de la deriva hacia la derecha y la ultraderecha de los que con alguna justicia (no se si "cierta" o "toda") podría calificarse como "hijos" de Rafael Sánchez Ferlosio, al menos por el cariño personal como por el respeto intelectual que decían sentir y tener por el hombre que murió hace ahora un par de años, y me refiero a gentes como Fernando Savater, Felix de Azúa o Javier Marías cuyas simpatías por políticos tan delirantemente derechistas como doña Isabel Díaz Ayuso son conocidas, me pregunto qué es lo que hubiera pensado él que, si bien su indomable independencia, mantuvo al margen de los partidos y movimientos de izquierda, no por ello dejó nunca de revolverse contra los embelecos como la patria y el nacionalismo, la injusticia, la explotación y la alienación que caracterizan al progreso que generan las sociedades capitalistas.
No lo sé. Ni nadie lo puede saber con certeza. Pero uno de sus pecios nos da una pista que sin duda hubiera sido seguida por los detectives de las novelas policíacas a las que Ferlosio recurría en los malos tiempos. Dice así:
"(Jubilación) Lo malo de los viejos es que ya no cambamos de opinión. Por eso hay que prestar mucha atención a con qué pensamientos se jubila uno a los setenta y cinco años, porque ésa va a ser su renta hasta el fin de sus días"
Y está viéndose más que claro, clarísimo, que esos "hijos" de Ferlosio, al irse haciéndose viejos, no han prestado la debida atención a los "pensamientos" que sus viejos cerebros han ido produciendo.
